Feb. 13th, 2015

akkaknnebekaize: (Default)
Сейчас многие поклонники глубокого анализа и теории заговоров с экстазом и пенными испражнениями у рта цитируют известного в России и Украине аналитика Андрея Илларионова, основной посыл которого сегодня заключался в одной фразе: "Путин в Минске получил практически все, что хотел".

Да, Андрей Илларионов весьма популярен сейчас в Украине и его с удовольствием цитируют многие украинские СМИ и приглашают в прямой эфир телеканалы. Ведь этот человек, с виду весьма таки про-украинский и крайне озабоченный конфликтом в Украине. В некотором смысле, даже противопоставляющий себя аналитической элите тоталитарной системы. Как смело. Но позвольте, хотелось бы акцентировать внимание вот на чем.

Андрей Илларионов, не смотря на то какие он вставляет взгляды на суд общественности, является человеком системы, причем до мозга кости. Он был частью единого правительственного механизма с начала 90-х и долгое время являлся непосредственным советником всеми нами любимого Владимира Путина. Илларионов это такая же шестеренка в механизме тоталитарной России как и любой другой её яркий, публичный представитель, отвечающий исключительно за свой рабочий участок. В данном случае - вещать на просторы "дружественной" Украины то, что необходимо в данный, конкретный, информационный момент.

Сегодня все вторят статье Илларионова о том, что Путин получил практически все, что хотел, хотя с этим и сложно согласится. Путина обязали выполнять условия, как последнее "китайское", в противном случае у него назад дороги уже не будет. Да и не нужно быть физиономистом в пятом поколении, что бы увидеть, насколько раздавленный и даже униженный был президент России на переговорах. Он уехал отнюдь не как победитель. И вот, Илларионов, на радость поклонников мантры "Нас зливають!" и "Це зрада!" выдает "на гора" статью, до боли напоминающую бравадный репортаж российского телевидения, перед самым отъездом Путина в Минск, о том, что российские танки будут в Варшаве за сутки, а до Вильнюса десантники дойдут пешком.

И не забывайте, что именно этот аналитик, настолько хорошо предсказывает будущее, что даже Ванга ему бы позавидовала. Практически 146% попадание по всем пунктам планов Путина. Если не рупор Кремля, под видом независимого эксперта глаголющий истину, тогда кто?

Я никогда не цитировал Илларионова и не использовал его аналитику как элемент троллинга российских ура-патриотов, да и не вспоминал о нем в принципе, поскольку всегда знал, что это человек системы. Увы, но у нас по-прежнему многие не связывают между собой закономерности и наивно полагают, что бывший элемент механизм вдруг станет независимым звеном, да еще при этом совершенно не подвергнувшись никаким гонениям. Вспомните многодетную мать, которую обвинили в измене Родине за пустяк... а тут, в сердце империи, коллаборационист и пособник кровавой хунты? Ой, я вас умаляю!
Read more... )
akkaknnebekaize: (детское)
Знаете, чем гипотетический Майдан-3 в нынешней ситуации будет отличаться от Майдана-1 и Майдана-2? Тем, что если Майдан соберется сейчас, то он будет ЗА ХУНТУ, а Майданы в 2004 и 2013/2014 были ПРОТИВ ХУНТЫ. Разницу чувствуете?

Да, миллионы россиян это не понимают, ну и что, какая нам разница? Думайте своей головой. В 2004 был протест против фальсификации выборов, а в 2013/2014 против узурпации власти. А кто сейчас узурпировал власть? Может быть, есть претензии к результатам последних выборов? Ну вот выгоним мы Порошенко с Яценюком, допустим, и что дальше? И ничего. Кого назначим? Комбатов-патриотов? Смешно. Вон, в ЛНР/ДНР как раз такие комбаты командуют. Успехи ватной хунты в деле государственного строительства налицо.

Майдан это не цель, а средство. Причем средство защиты, а не нападения. А от кого защищаться сейчас в украинской власти? От предателей? Так Майдан не поможет. Пока политики не попробуют узурпировать власть снова. Напоминаю также, что Яценюк может быть легально смещен в любой момент. Премьера выбирает коалиция (парламент), а не президент, как себе в 2010 году Янык придумал.

Не позволяйте заморочить себе голову псевдопатриотам, которые призывают к Майдану, якобы, от имени украинцев. Сейчас кремлеботы получили разнарядку прокачивать Майдан-3: мол, вам же Порошенко/Яценюк не нравятся, гривна по 25, "зрада", ну так вперед на Майдан и все такое. Их расчет очевиден - Майдан-3 лишает Украину легитимности в глазах Запада, а Путину только того и надо.

Банальные вещи говорю, но времена такие, что иногда приходится говорить и банальности. А на Порошенко и Яценюка надо давить, это само собой.

akkaknnebekaize: (детское)
В украинской ленте с умилением наблюдают истерики идейных новороссов. Типа такого крика отчаяния:

ольшанский

Ну да, вроде все чОтко. Но не спешите смеяться. Я давно для себя разделяю "вату" и "упоротых новороссов". Разница состоит в том, что вата обожествляет власть и Путина, который "всех переиграл", рассказывает "о прекрасной новой России", "Кадыров - наш герой" и т.п. То есть, вата тупо повторяет пропаганду за телевизором. завтра скажут, что украинцы хорошие, а плохие казахи - тут же начнут ненавидеть казахов. Скажут, что Казахстан всегда был Россией, ватники повторят и это.

Упоротые типа Ольшанского это совсем другое кино. Они не питают иллюзий ни в отношении Путина и его шайки, ни в отношении реальных успехов России, но они смирились с Путиным как со стихийным бедствием. Они надеются, что "Новороссия" станет альтернативным России проектом, который как "ледокол революции" развалит путинский режим и восстановит сияющую Ымперию - Великую Россию. Ну и критерием успеха Ымперии они считают экспансию. Звездные войны, епт. Поэтому, пока Путин поддерживает новороссов, Ольшанские готовы Путина терпеть, но в противном случае начинается ропот. Для меня вполне очевидно, что "Новороссия" это мертворожденный проект, который в любой момент будет выброшен на помойку, как только Путин решит, что ему это уже не нужно. Путин опирается на вату, поголовье Ольшанских в России не слишком велико и не представляет угрозы режиму. Тем более, это поголовье постоянно уменьшается на войне и его в любой момент можно прищучить по статье "наемничество", если надо будет.

Поэтому наш принципиальный конфликт с Ольшанскими - это отношение к Ымперству и либерализму, а не обожествление фюрера (как у ваты). Ольшанские не разочарованы в Путине - они и не были им очарованы. В каком-то смысле это похоже на нас, эти пассионарии способны организовать свой Майдан, только цели у них другие. Да, пока они против Майдана, так и мы против Майдана-3. Они терпят путина, но критикуют, так и мы терпим Яценюка и Порошенко. Вы наверняка встречали ехидные комментарии от россиян: "ну че, доскакались, на хера вам тот майдан нужен был?" или "ну что, довольны вы своим порошенко, стоил он таких жертв?". Им, конечно, смешно, они думают, что мы теперь "прозрели", но уже поздно. Объяснить, что мы никогда Порошенко не обожествляли и Майдан был за сменяемость власти, а не за Порошенко, невозможно.

То же самое с Ольшанскими. Я это так подробно описываю лишь для того, чтобы у вас не было иллюзии: мол, если идейные недороссы возмущаются Путиным, значит, все идет по нашему плану. Ни фига подобного. Просто по плану Ольшанских ничего идти не будет в любом случае. Ольшанские это расходный материал, и ФСБ только ждет случая объявить их врагами народа. Путину не нужны идейные и принципиальные, он этого не понимает.

akkaknnebekaize: (танец)
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Впервые Украина упоминается в Ипатьевской летописи. Заметьте, не
Малороссия, не как-либо иначе, а именно Украина.



Летописный свод
включает в себя несколько компонентов - Лаврентьевскую летопись, Повесть
временных лет, Черниговскую, Киевскую, Галицко-Волынскую летописи в
которых описаны события от 860 до 1292 годов.
Источники летописи очень
разнообразны - это и княжеские летописцы, княжеские грамоты, отчёты
послов, воинские повести, рассказы очевидцев, греческие хроники и пр.

Впервые Украина упоминается в летописной повести о походе Игоря
Святославовича на половцев в 1185 году.
Во многих источниках Киевская
Русь отождествляется с Украиной.
В некоторых редакциях, например в
Ермолаевском списке (1189-1213 г.г.), Украину называют Краиной, в
Киевской летописи - Украйной Галичской...
Также название "Украина"
упоминается в связи со смертью переяславского князя Владимира Глебовича,
позже - при описании событий врёмен правления галицко-волынского князя
Данилы Романовича.
Вот, как-то так...
Москвы и россии тогда еще никто не знал...

Read more... )

Profile

akkaknnebekaize: (Default)
akkaknnebekaize

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
1213 141516 1718
19202122 232425
262728    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 09:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios